泵站放江后水質(zhì)變差、出現(xiàn)異味怎么辦？沿河釣魚(yú)行為，管還是不管？市民下河游泳，行還是不行？
7月24日，“蘇河議事廳（第二期）”——重點(diǎn)河道“一河一策”大討論活動(dòng)，在上海市普陀區(qū)黨群服務(wù)中心舉辦。
普陀區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員、社區(qū)居民、社區(qū)干部、物業(yè)、企業(yè)代表、學(xué)生，市、區(qū)、街鎮(zhèn)三級(jí)職能部門(mén)，專業(yè)人士、媒體觀察員等近200人參與。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，還邀請(qǐng)了部分通過(guò)人民建議征集信箱和12345市民熱線反映相關(guān)問(wèn)題的熱心居民參與。
各方人士結(jié)合各自的生活和工作實(shí)踐，從如何做好雨后泵站放江污染治理，如何規(guī)范管理河道釣魚(yú)、游泳等行為，如何保護(hù)河道水生態(tài)等方面開(kāi)展了熱烈的討論。
該活動(dòng)由上海市水務(wù)局指導(dǎo)，普陀區(qū)水務(wù)局、普陀區(qū)人民建議征集辦公室主辦。同時(shí)，主辦單位還在“隨申辦”上發(fā)起了“我為普陀區(qū)河道水環(huán)境治理獻(xiàn)一計(jì)”人民建議專項(xiàng)征集，方便讓廣大市民通過(guò)線上渠道踴躍建言。
泵站放江后水質(zhì)變差、出現(xiàn)異味怎么辦？
普陀區(qū)桃浦鎮(zhèn)居民白圣貝在現(xiàn)場(chǎng)表示，“桃浦河泵站放江后水質(zhì)受到污染，會(huì)有刺鼻味道，周邊居民不敢開(kāi)窗，希望政府部門(mén)反饋相關(guān)的治理標(biāo)準(zhǔn)和措施。”
“西虬江下雨后會(huì)有漂浮物和垃圾，希望管理部門(mén)及時(shí)清理，加強(qiáng)相關(guān)設(shè)施的改善和提升。”普陀區(qū)長(zhǎng)征鎮(zhèn)居民方偉龍說(shuō)。
還有其他居民反映了雨后泵站放江造成的河道水質(zhì)污染問(wèn)題，尤其是桃浦河、西虬江的情況較為突出。
普陀區(qū)河道養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍負(fù)責(zé)人甄體樂(lè)表示：“桃浦河分九段進(jìn)行保潔，接到放江短信后，半小時(shí)內(nèi)河道保潔養(yǎng)護(hù)人員到達(dá)排放口，一個(gè)小時(shí)以內(nèi)清理放江污染物，并用保潔船進(jìn)行機(jī)械化清理。”
普陀區(qū)市政水務(wù)管理中心水務(wù)科王慧青回應(yīng)：“為確保城市防汛排水安全，桃浦河、西虬江等河道沿線雨水泵站在達(dá)到運(yùn)行水位后，會(huì)將雨水排入河道內(nèi)，由于路面灰塵、樹(shù)葉垃圾等污染沖刷進(jìn)入管道，同時(shí)管道內(nèi)存積的雨水、污泥會(huì)發(fā)酵，導(dǎo)致排入河道的水質(zhì)較差，我們安排保潔人員在每個(gè)放江口提前準(zhǔn)備，清撈垃圾，并定點(diǎn)收集定點(diǎn)處理。”
沿河釣魚(yú)行為，管還是不管？
在現(xiàn)場(chǎng)，長(zhǎng)風(fēng)護(hù)河志愿者夏培珍提到：“長(zhǎng)風(fēng)護(hù)河志愿者隊(duì)伍主動(dòng)開(kāi)展蘇州河沿岸的巡視，及時(shí)發(fā)現(xiàn)反映垃圾、漂浮物等問(wèn)題，并特別關(guān)注蘇州河釣魚(yú)行為，建議規(guī)范垂釣點(diǎn)位和時(shí)間。”長(zhǎng)壽街道居民潘璘毅則有不同意見(jiàn)：“蘇州河釣魚(yú)行為會(huì)對(duì)步道沿線綠化造成破壞，還存在翻越護(hù)欄等不文明行為，應(yīng)該對(duì)釣魚(yú)行為進(jìn)行注冊(cè)、付費(fèi)等管理模式。”
知音苑居民區(qū)書(shū)記吳昉則認(rèn)為：“不少居民反映在灣角釣魚(yú)感受最佳，但也確實(shí)存在破壞綠化和安全隱患問(wèn)題，為此街道、城管等部門(mén)也進(jìn)行了勸阻，建議通過(guò)疏堵結(jié)合的方式，合理設(shè)置垂釣點(diǎn)位。”
普陀區(qū)水務(wù)局副局長(zhǎng)董銳表示：“上海發(fā)布了《上海市黃浦江蘇州河濱水公共空間條例》，普陀區(qū)在2023年也發(fā)布了《普陀區(qū)蘇州河岸線管理辦法（試行）》，明確垂釣為限制性行為，普陀區(qū)根據(jù)管理辦法設(shè)置了垂釣點(diǎn)，但在設(shè)置垂釣點(diǎn)時(shí)更多考慮管理安全，挑選了有護(hù)欄、視野較為開(kāi)闊、容易觀察的點(diǎn)位，但是這些點(diǎn)位和垂釣者真正的需求并不完全匹配，我們將在聽(tīng)建議的基礎(chǔ)上對(duì)點(diǎn)位進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整。”
市民下河游泳，行還是不行？
長(zhǎng)征鎮(zhèn)居民須惠萍提出：“蔡家浜云嶺西路有很多居民在河道游泳，因?yàn)楹拥浪|(zhì)清澈，風(fēng)景怡人，適合納涼解暑，希望開(kāi)放一些河道露天游泳。”
對(duì)此，普陀區(qū)水務(wù)局回應(yīng)，不建議也不提倡在河道內(nèi)游泳，一是健康原因，河道管理中對(duì)大腸桿菌等指標(biāo)沒(méi)有相關(guān)規(guī)定；二是安全原因，河道周邊的安全設(shè)施沒(méi)有按照游泳池的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配備。同時(shí)，區(qū)水務(wù)局也將以此次大討論活動(dòng)為契機(jī)，積極探討研究河道游泳等相關(guān)課題。
人民日?qǐng)?bào)記者巨云鵬則表示：“希望上海對(duì)標(biāo)國(guó)際，給水環(huán)境治理設(shè)定更高目標(biāo)。”
宜川路街道居民湯嘯天則建議，對(duì)于垂釣、游泳等類似問(wèn)題，政府應(yīng)該通過(guò)協(xié)商方式，與社會(huì)各界進(jìn)行協(xié)商，堅(jiān)持問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民，以最合理、最高效的方式解決問(wèn)題。
夏季河道福壽螺泛濫，怎么解決？
在現(xiàn)場(chǎng)，金鼎花苑的社區(qū)小河長(zhǎng)楊青澤同學(xué)提到自己的一個(gè)心愿：“希望投放克制福壽螺的物種，并加大對(duì)福壽螺危害性的宣傳，利用紅領(lǐng)巾廣播站、中小學(xué)生生命科學(xué)課堂等途徑進(jìn)行教育宣傳。”
普陀區(qū)河道水生態(tài)養(yǎng)護(hù)單位負(fù)責(zé)人佘新正介紹：“福壽螺是外來(lái)物種，國(guó)內(nèi)暫無(wú)天敵，會(huì)侵害河道的存水植物從而影響水質(zhì)。目前行業(yè)內(nèi)主要有兩種主要措施，一是用藥劑，但由于會(huì)對(duì)魚(yú)蝦等生物造成影響，一般不會(huì)采用；第二種方法是控制產(chǎn)卵量，通過(guò)人工清理方式控制福壽螺的數(shù)量增長(zhǎng)，希望市民能夠在看到福壽螺或者福壽螺卵的時(shí)候，通過(guò)河長(zhǎng)制公示牌告知我們盡快處理。”
此外，普陀區(qū)人大代表周瓊、上海大學(xué)阿爾巴尼亞留學(xué)生馬雪燕、華東師范大學(xué)研究生謝逸軒等，分別就控制企業(yè)廢水和餐飲排污等污染源到河道、市民參與水環(huán)境治理的渠道方式、設(shè)置調(diào)蓄設(shè)施減輕污染等方面提出了建議和意見(jiàn)。
談判專家潘黎指出：“要解決政府表達(dá)和居民接收之間的信息差問(wèn)題，一是標(biāo)準(zhǔn)明確并公開(kāi)，二是要權(quán)責(zé)對(duì)等。”上海大學(xué)教授潘赟建議，“政府部門(mén)應(yīng)該開(kāi)辟更多的平臺(tái)和渠道，聽(tīng)取市民意見(jiàn)建議，讓政府制定政策、推進(jìn)工作更貼合市民需求。”
普陀區(qū)方面透露，自2024年以來(lái)，普陀區(qū)已相繼舉辦“蘇河議事廳”活動(dòng)兩期，創(chuàng)新參與模式、開(kāi)放意見(jiàn)表達(dá)，以系列“金點(diǎn)子”議事廳為橋梁紐帶，在共商共建、共治共享中匯聚人民的智慧力量。對(duì)此次活動(dòng)大家提出的“金點(diǎn)子”，上海市水務(wù)局、市人民建議征集辦公室將會(huì)同普陀區(qū)相關(guān)部門(mén)認(rèn)真組織研究，積極推動(dòng)相關(guān)政策措施落地。
來(lái)源：澎湃新聞
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)