◆汪勁：
從發(fā)展的角度來講，綠色發(fā)展的本質就是要保護人類的基本人權和維護社會的進步，這也是我們現(xiàn)在最基本的要求和價值理念的出發(fā)點。從綠色發(fā)展的關聯(lián)主體來看，與資源環(huán)境保護的關系可以分為三大類：第一類是政府；第二類是企業(yè)；第三類是自然人，也就是公民，以及由自然人構成的公眾。
從政府的視角來看，其既是《憲法》、法律授權國家自然資源和環(huán)境的管理者，又是對國家的環(huán)境負有保護責任的義務主體。所以我國政府的主要職能首先是要保護國家財產(chǎn)，其次是要維護社會利益的平衡。除此之外，目前我國政府還擁有監(jiān)管開發(fā)利用資源和環(huán)境污染行為的職能。
第二類主體是企業(yè)。在我國目前的情況下，企業(yè)既是依照法律規(guī)定開發(fā)利用環(huán)境的主體，也是向環(huán)境排放污染物的主體。所以企業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟正價值的同時，也帶來兩類負價值：第一類是減少環(huán)境要素和資源；第二類是污染物的排放增加了環(huán)境容量，使得公眾和人類生存的條件受到破壞。
第三類主體是公民、自然人以及公眾。公民是環(huán)境要素和環(huán)境容量的利用者。人類是先于企業(yè)開發(fā)利用、先于企業(yè)排污利用的主體。自然法學派有一個重要的概念“天賦人權”，就是自然界所有的生物普遍固有的權力，并不是由法律或者信仰來賦予的。比如我們要呼吸，我們要飲食，我們要飲水，我們要欣賞美麗的風景，這些都是我們最基本的權利。
所以在政府的權利、企業(yè)的權利和公眾生存的權利中，我們要建立一個平衡的機制。環(huán)境保護最終的問題是人類的生存問題。政府要把握一個度，確定一個標準，樹立合理的目標，既要照顧公眾的利益，也要兼顧經(jīng)濟的發(fā)展。
那么在利用環(huán)境當中，公眾、政府和企業(yè)的關系是什么？
首先，從政府和公眾的關系來看，在重大開發(fā)決策中切實保護環(huán)境的理念應當貫徹到相關各種制度當中，把致力于公眾福祉和維護環(huán)境品質作為政府最重要的追求。同時，要設立很多程序以保證公眾夙愿的實現(xiàn)。
其次，從公眾和企業(yè)關系來看，兩者既是環(huán)境和資源利益的分享者，也是競爭者。因為公眾和企業(yè)之間對環(huán)境的利益存在著此消彼漲的競爭關系。在我國，政府應當把這一利益關系平等地放在我們面前，并且通過法律將其確立下來。
第三，公有制條件下政府和企業(yè)的關系。資源的開發(fā)利用并不是可以由政府完全獨立決定，因為公眾的環(huán)境利益建立在一系列的資源環(huán)境平衡基礎上。政府特許或許可企業(yè)開發(fā)利用環(huán)境、許可企業(yè)排放污染物之時，應顧及公眾的利益。這也是信息公開和尊重公眾意見的一個非常重要的理論基礎。要確立公眾和企業(yè)之間利用環(huán)境的規(guī)則，明確標準進行監(jiān)管，并且通過市場來交換相關的利益。
第四，通過公眾參與實現(xiàn)綠色發(fā)展的法律途徑。首先，確立公眾參與環(huán)境決策的基本權能。參與環(huán)境決策的公眾有以下基本權能：一是知悉權；二是建言權，要把咨詢、調查、聽證的義務作為公眾權力的對稱，在法律上明確規(guī)定出來；三是公眾的建言要得到尊重。公眾在舉報不良和違法的信息時，或公眾對決策有不同意見時，政府不應當把公眾的意見放在一邊，而是要通過法律的程序回答和解釋公眾的疑問。
其次，確立公眾參與的法律程序。有關經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護資源利用的法律法規(guī)應當詳細規(guī)定公眾如何參與開發(fā)、如何參與決策。
最后，擴大公眾公益訴訟的主體范圍。現(xiàn)在我國的環(huán)境保護法三審稿已經(jīng)確立了公眾的主體范圍，但是這個范圍非常窄。我認為至少每個省應當有一個，最好能夠使每一個市都有資格提起環(huán)境公益訴訟。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號